Dominic Fritz şi-ar fi pierdut mandatul de primar al Timişoarei după data de 18 iunie, în urma hotărârii definitive pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul privind raportul Agenţiei Naţionale de Integritate. Cel puţin asta susţine avocatul Alexandru Dumitrescu, care l-a somat pe prefectul de Timiş să emită ordinul de încetare a mandatului în cazul lui Dominic Fritz.
„La 18 iunie 2026, Dominic Fritz a pierdut definitiv procesul prin care încerca să anuleze raportul Agenției Naționale de Integritate. Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat că acesta s-a aflat în conflict de interese administrativ. Din acel moment nu mai discutăm despre o acuzație politică, despre o suspiciune sau despre o interpretare a presei, ci despre o situație juridică stabilită prin hotărâre definitivă. În opinia juridică pe care o susțin, această hotărâre a determinat încetarea de drept a mandatului său de primar. Actul prefectului nu creează încetarea mandatului, ci constată o consecință produsă prin efectul legii. Dacă Dominic Fritz consideră că interpretarea mea este greșită, Codul administrativ îi oferă o cale foarte clară: ordinul prefectului poate fi contestat în termen de 10 zile, iar instanța este obligată să soluționeze cauza în procedură accelerată. Divergențele juridice se rezolvă în fața instanței, nu prin blocarea procedurii administrative„, a afirmat avocatul.
Alexandru Dumitrescu semnalează faptul că sunt trei persoane care refuză să aplice legea, prin inacţiune, în acest caz. Este vorba de Dominic Fritz, Adina Pokker, secretarul general al Primăriei Timişoara, care ar trebui să transmită un referat prefectului, în termen de 10 zile de la intervenirea situaţiei de încetare de drept a mandatului, şi prefectul de Timiş, Paul Finţa.
„Codul administrativ prevede că, în toate cazurile de încetare înainte de termen a mandatului primarului, prefectul emite ordinul prin care constată încetarea mandatului. Prefectul nu este proprietarul acestei competențe și nu are libertatea de a o transforma într-un drept de veto politic. (…) Împreună cu deputatul Răzvan Chiriță , am cerut oficial îndeplinirea acestor obligații. Am sesizat Corpul de control al Ministerului Afacerilor Interne cu privire la refuzul prefectului de a pune în aplicare mecanismul prevăzut de Codul administrativ. Am solicitat Instituției Prefectului declanșarea cercetării disciplinare a secretarului general al Municipiului Timișoara pentru neîndeplinirea atribuțiilor sale legale. Dacă refuzul continuă, ne vom adresa instanței pentru obligarea celor două autorități să îndeplinească operațiunile administrative impuse de lege. Vom solicita stabilirea unui termen concret de executare și penalități de 1.000 de lei pentru fiecare zi de întârziere, până la executarea efectivă a obligațiilor. Legea nu se aplică doar cetățenilor fără funcții și fără partid. Nu poate fi severă cu omul obișnuit și negociabilă atunci când persoana vizată este președintele unui partid politic„, a declarat avocatul Alexandru Dumitrescu.
De asemenea, şi Nicolae Robu, fost edil al Timişoarei, consideră că Dominic Fritz ar trebui să rămână fără mandatul de primar.
„Acest individ, Dominic Samuel Fritz, susținut evident pentru orice minte limpede de forțe oculte extrem de puternice -acestea m-au învins pe mine, de fapt, nu șarlatanul!- are sentinţă definitivă care spune negru pe alb că mandatul său trebuie întrerupt! Prin urmare, nu era nevoie de nicio modificare de lege pentru a se scăpa de el, ci doar de punerea în aplicare a sentinţei definitive! Eu consider că este bine că amendamentul nu a trecut, pentru că dacă trecea, am fi asistat a la o victimizare cum nu s-a mai văzut! Ori, individul trebuie alungat curat, fără nicio umbră! Sentinţele definitive se execută, nu se discută!”, a afirmat Nicolae Robu.
